事件回放 

　　助學網(wǎng)站表面做公益,背后卻隱藏著驚人的秘密,以所得善款做籌碼性侵受助女童。2015年8月13日,廣西電視臺披露了這個愛心助學騙局。記者暗訪一個叫“百色助學網(wǎng)”的網(wǎng)站,網(wǎng)站創(chuàng)始人叫王杰,2006年他以個人名義成立了“百色助學網(wǎng)”,主要是為百色老區(qū)的貧困學生募集助學金,被當?shù)孛襟w譽為“大山里的天使”、人間的“阿波羅”。結(jié)果受助的女童,不但只能獲得寥寥無幾的助學金,竟然還要被迫陪玩陪睡。 

　　媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),王杰的電腦中一共存儲了40多段色情視頻,這些視頻是性侵時拍攝的,分別以女性名字命名,還注明侵犯的次數(shù)是第一次還是第二次,時間由20分鐘到1個多小時不等。遭受王杰性侵的女生有的已經(jīng)上了高中,有的進了大學,有的已經(jīng)進入社會。這些孩子當中,有的僅僅只拿到了幾百塊錢的助學金,可以說,她們從助學網(wǎng)上獲得的幫助微乎其微,但王杰在她們身上烙下的卻是一輩子都抹不去的傷痕。 

　　事件影響 

　　8月13日當晚,王杰將電腦內(nèi)的色情視頻格式化,后被當?shù)鼐�方恢復�?月14日王杰被刑事拘留,8月25日被逮捕。9月10日,另一名涉嫌強奸的犯罪嫌疑人王春任被警方抓獲歸案。 

　　各方觀點 

　　民間慈善失范之亂 

　　打著助學的幌子,干著齷齪的勾當。慈善成了一塊油漬斑斑的遮羞布,不掩飾也遮不住內(nèi)里的瘋狂與骯臟。就事論事地查究一個問題網(wǎng)站,或者懲戒一個作奸犯科者,終究是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳。還有多少“假慈善”,或者是半真半假的民間慈善在暗流涌動?這個問題,不能僅靠司法的個案判決來回答。構(gòu)建健康有序的民間慈善秩序,讓善心善款與弱勢群體,不至于因“第三次分配”而被蒙騙、被屈辱、被侵害,依然任重而道遠。 

　　——2015年8月15日中國青年網(wǎng)(作者:鄧海建) 

　　凸顯監(jiān)管部門不作為 

　　很多受害的學生,迫于王杰的淫威,成了陪酒、陪睡女。這一過程中,孩子們的精神狀態(tài)會發(fā)生重大改變。其中有一位受害者,原本在班上成績排名靠前,中考前發(fā)現(xiàn)被侵害懷孕,不得不退學。對于這些境遇,她們所在的學校和老師卻熟視無睹,沒有及時伸出援助之手。試問,哪怕有一名盡職盡責的老師,關(guān)懷一下任何一名受侵害的女學生,王杰的暴行又怎會延續(xù)九年之久。更何況,身為村級教師的王杰,教育部門也負有對其師德師道進行監(jiān)督的義務,怎會任其作惡數(shù)年。 

　　——2015年8月28日《新華每日電訊》(作者:劉晶瑤) 

　　讓公益“很受傷” 

　　王杰的惡行之所以能得逞,并非是其手段有多高明。一方面,這部分人群有經(jīng)濟方面的需求。另一方面,這些孩子因為家庭、教育等多方面的原因,缺少維權(quán)的勇氣和能力。正因如此,王杰才會肆無忌憚,趁人之危。公益是一種美德,在越來越多的人參與公益的現(xiàn)實語境下,我們更該學會甄別什么是真公益,什么是假公益。如果任由這樣的假公益組織、假公益人士招搖撞騙,橫行過市,真公益勢必會雪上加霜。 

　　——2015年8月28日四川文明網(wǎng)(作者:徐剛)